首页 公示 质疑答复 四川省文化和旅游厅拍摄宣传片《巴蜀文化》项目(第二次)质疑答复

四川省文化和旅游厅拍摄宣传片《巴蜀文化》项目(第二次)质疑答复

系统发布时间:2020-05-22 15:28

质疑答复函

质疑人:四川嘉申影业有限公司

法定代表人:徐麟

授权代表:姜秉承

 址:成都金牛高科技产业园振兴路22号蓝海天地一幢318号

联系电话:15053516358

被质疑人:四川利阳招投标代理有限公司

联系人:罗女士

联系电话:028-61383966

 址:成都市锦江区三色路209号8栋2单元A2-601

四川嘉申影业有限公司认为四川省文化和旅游厅拍摄宣传片《巴蜀文化》项目(第二次)(项目编号:510201202038295)(以下简称“本项目”)的中标成交结果使其公司权益受到损害,于2020年5月12日向我单位提交书面质疑函,我单位于2020年5月12日依法予以受理。根据政府采购相关法律法规,对质疑事项答复如下:

质疑事项(详见质疑书):评审小组未按采购文件规定的评审标准和评审方法进行评审。

质疑答复:根据招标文件“第七章评标办法4.3.3综合评分明细表中第3点团队实力:1.根据2016年至今,投标人提供主创团队成员包括导演、编剧、摄影参与制作的影视作品获奖情况,即获得国家级、省级行政部门所颁奖项进行评审。主创团队中担任导演或编剧或摄影的,每提供一个获奖影视作品得2分,本项最高分20分。注:(1)凭国家级、相关行政部门或由行政主管部门参与主办或承办的国内影视评选活动组委会出具的奖励证书。(2)相应职位的聘任书或协议复印件”。我公司查阅该项目原评审委员会专家评分表,该评分表上针对四川嘉申影业有限公司团队实力的扣分说明为:未提供主创成员得奖证明。经我公司对该公司其他响应性投标文件(以下简称投标文件)的核实,其上述投标文件中提供了相关行政部门或由行政主管部门参与主办或承办的国内影视评选活动组委会出具的奖励证书扫描件(40-114页),并提供了合同证明材料。但是,该公司所提供的合同证明材料中未能体现徐麟作为导演参与投标文件所提供项目的拍摄制作工作,并且投标文件中获奖作品也无徐麟相应职位聘任书复印件,因此该公司未满足招标文件中该项评分要求,故不得分。

根据招标文件“第七章评标办法4.3.3综合评分明细表中第3点团队实力:2.服务团队人员影视方面具有中级专业技术职称的每有一人得1分,最高得8分;具有高级及以上专业技术职称的每有一人得2分,本项最高得6分;本项最高分14分。本项不重复计分。注:服务团队人员应在投标人企业已供职不少于6个月。证明材料须提供劳动关系证明材料复印件;专业技术职称须出具相关部门颁发的职称证书复印件”。我公司查阅该项目原评审委员会专家评分表,该评分表上针对四川嘉申影业有限公司团队实力的扣分说明为:未提供职称证书。我公司询问原评审委员会成员,得到回复为:本项目招标文件中要求提供相关部门颁发的职称证复印件,而该公司投标文件提供的证书为职业资格证书,职称证是人事部门的一种技术称号,是专业技术水平的标志,而职业资格证书是反应劳动者某种职业所需要的专业知识和技能的证明,是劳动者从事相应工种的资格证明,以上两类证书不具有同等性。经我公司对该公司投标文件的核实,其上述投标文件中只提供了人员职业资格证书和劳动合同(第115-230页),未提供职称证。因此该公司未满足招标文件中该项评分要求,故不得分。

上,质疑人质疑事项缺乏合法性证据支持。根据《中华人民共和国政府采购实施条例》第四十一条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十二条、本项目招标文件第七章评标办法等相关规定,现答复如下:

质疑事项不成立。

特此答复。

如贵公司对本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。

四川利阳招投标代理有限公司

2020年5月20

附件:


免责申明:本网站是政府采购信息发布平台,所发布信息的真实性、合法性、有效性、完整性由信息发布者负责。