首页 公示 质疑答复 关于“四川省妇幼保健院天府院区政府采购第三批医疗设备采购项目”的质疑答复

关于“四川省妇幼保健院天府院区政府采购第三批医疗设备采购项目”的质疑答复

系统发布时间:2021-10-14 16:26

  1. 质疑供应商

名称:江西品斯医疗器械有限公司

地址:江西省宜春市樟树市医药物流园金洲北路688号16栋307

邮编:331200

授权代表:马元幼

联系电话:13547886423

法定代表人:曾花娥

  1. 被质疑人

名称:中国科学器材有限公司

地址:成都市高新区吉泰五路118号2号楼701

联系人:杨老师

联系电话:028-61315330转802

江西品斯医疗器械有限公司因认为“四川省妇幼保健院天府院区政府采购第三批医疗设备采购项目”(项目编号:510201202108823,包号:03。以下简称“本项目”)的中标结果使其合法权益受到损害,于202109月30日向我单位提出书面质疑,我单位按规定予以接收。

  1. 质疑事项(详见质疑函)

1.招标参数“内置无线母亲监护参数接口,可与指定的多参监护仪动态匹配为母胎监护“与指定的多参数监护仪,并不满足“母亲胎儿监护仪以及“胎儿监护仪注册管理要求,挑战医疗器械的安全性与有效性。

2.“★1.6探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据。★1.7支持同品牌无线探头间任意配对组合。★1.8探头支持最大10小时的胎心率”都为无线胎心探头参数,包号03-01胎儿监护仪与包号03-02一拖六胎儿监护仪,都使用用相同的无线探头,相同的产品相同的参数在同一包号重复使用,不符合招投标相关法规与公平竞争原则。

3.“条款1.11探头具有磁吸结构”,据公开资料,目前无法证明已上市产品有第二家品牌存在,具有明显的品牌指向性。

4.条款3.3“配置扫码枪,可进行扫码建档”据公开资料,只有莲印和三瑞符合,不足三家。

5.条款1.8“120分钟胎心音存储”,没有三家,具有明显的品牌指向性。

6.条款1.6“探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据”等作为必须的重要参数,没有三家,具有明显的品牌指向性。

7.总分值为100分,投标文件中评分与中标公示评分标准不一致,中标结果公示总分为103分。

8.业绩证明未标注需由投标公司中标的类似业绩证明,我公司提供有同品牌同型号产品其他供应商的成交价格证明,且均有鲜章,具有法定效力,最终判定分数为0分。

9.报价存在围标行为,价格接近,且投标人在投标现场交头接耳,可调取投标现场监控查看。

10.服务方案评分差距明显,具最高分数差6分,完全满足投标要求,需进一步说明。

  1. 质疑回复

我单位受理质疑后,针对质疑事项调阅了本项目相关材料。现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》(国务院令第658号)、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)、《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)等规定,回复如下:

(一)由于质疑事项1-6均为质疑招标文件技术参数设置,合并答复如下:

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十一条规定,潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的,可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的,应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。质疑供应商江西品斯医疗器械有限公司于2021年09月10日依法获取本项目招标文件,并未在规定的期限之内提出质疑。

故,质疑事项1和6不予受理,不成立。

(二)关于质疑事项7:

经查证:

本项目不存在质疑供应商所质疑事项“投标文件中评分与中标公示评分标准不一致”的情况。

另外,结果公告附件:“03包评标情况及汇总表”中表头位置的部分分值因填写错误,已于2021年09月30日发布结果更正公告。

故,质疑事项7不成立。

(三)关于质疑事项8:

招标文件中业绩设定“投标人需提供2018年以来与本次投标产品相同或与本次投标产品相同系列的产品销售业绩进行评比,每提供1个业绩得1分,最多得4分。注:提供销售采购合同、中标通知书复印件加盖投标人公章。”

经查证:质疑供应商江西品斯医疗器械有限公司提供的四个业绩均未提供中标通知书,不符合招标文件得分要求。

故,质疑事项8不成立。

(四)关于质疑事项9:

经调取开标现场监控仔细查证:开标现场不存在交头接耳的情形。根据政府采购相关规定,价格接近不属于串通投标的情形。

故,质疑事项9不成立。

(五)关于质疑事项10:

招标文件中售后服务方案设定“(1)根据厂家质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响应等方面进行评审,有质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响应完整的得4分;每有一项存在缺陷或漏洞的,且不利于项目实施的扣1分,分值扣完为止;(2)具有投标产品相关技术培训服务能力且有详细的服务培训计划、提供维修人员的相关专业证书和在职证明复印件加盖投标人公章得4分;每有一项存在缺陷或漏洞的扣2分,分值扣完为止。”

经查证:

质疑供应商江西品斯医疗器械有限公司的投标文件中关于售后服务方案应答存在漏缺项情况,未完全应答。评标委员会根据评审要求给分合规。

故,质疑事项10不成立。

综上所述,贵公司质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条规定,该项目继续开展采购活动。

 

感谢质疑人参与本次采购活动。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

质疑答复以本次为准。

 

 

 

中国科学器材有限公司

                                                二○二一年十月十四

附件:


免责申明:本网站是政府采购信息发布平台,所发布信息的真实性、合法性、有效性、完整性由信息发布者负责。